At pareho din silang ginampanan ang responsibilidad nila bilang isang magulang. Kaya kahit ano sabihin nyo sa dalawa na yan, ayaw nyo man sa knila. Mabuti silang magulang, responsable. Kesihodang ibuhos lahat sa anak nila ang ano dapat ibigay, samantalang ang mga ama eh may pera nga ayun iba pinagagastusan. Jeje man sa paningin nyo, maarte o kung ano man. Mabuting magulang naman at yung ang importante sa buhay kung ano ka sa mata ng anak mo at hindi sa mata ng kung sino man.
Hay naku, isa pa rin si Gabby na i consider na irresponsableng ama. Ang daming anak pero wala sustento. 5k? Nadedelay pa?? Kung mahal ko anak tripehin ko pa yun or more!
I agree on this.. for a single mom like me din parang responsibilidad talaga yun ng tatay para alam nila "hello may isang anak ka dito oh" tama naman di ba
Its actually not about how much one parent could give to the child. Its the longing of responsibility from the involved party. Saying that the other one earns more than the other, the understanding of the child of how he/she was raised by both is all that matters. Eventually, the child will be in no position to point out who neglected who.
I hope they will be able to settle this before its too late. And before everyone else dive in the pit they created. It will be worst when the swamp gets too crowded. Lest the real issue will just go deeper until forgotten.
Hindi naman ginawa ang bata ng mag isa lang. Dapat lang mag abot ng sustento ang ama, ke may pera ang hiwalay na asawa or wala. Ang kapal lang talaga ng lalaking, deadma lang sa sustento like James knowing na ang laki din ng sueldo at madami pang negosyo. Ang laki pa ng nakuhang pera from his annulment with Kris.
1:41 The fathers have money so why not give financial support? If they can't do something as simple as that then they should be shamed, and rightly so. That's not controlling them, it's making them responsible. They are the children's parents after all.
So you are telling the single moms/parents na kung can afford ka wag ka na amg demand ng support sa iba? So by demanding support bitter ka na agad ganon ba yan? Saan ang logic mo? Kung mag demand mang ng support kahit can afford yung magulang na may custody, hindi ibig sabihin relieved na yung isang magulang sa reaponsibilidad nya bilang isang magulang. Kung ganon naman lang naman pala ang patakaran, magaasawa na lang ang lahat ng hindi iniisip ang burden ng pag aasawa sa lahat ng aspeto, tutal naman pwede ka naman kumawala sa responsibilidad sa paraan ng paghihiwalay at isa sa kabiyak mo ang lahat ng responsibilidad. It takes two to tango, kahit sa batas, shared responsibility ang husand and wife. At shared paretal responsibility ang mother at father, kasal man o hindi or hiwalay. Walang nalalagay dun na kung can afford ka ikaw ang mag shoulder ng lahat, lalo pa nga kung financially capable din naman yung isa.
are you saying na si bimby ay resentful kay james? siyempre when bimby matures enough ay ipapaliwanag din yan nang maayos sa kanya. hello 10y/o pa lang yung bata, darating din yung time na mas mauunawan na nya ang mga bagay-bagay at sya mismo ang maninimbang nun. matalino ang bata, i'm sure he'll make a sound decision when time comes
Mabuti nga at pinapapaalala responsibilidad eh. Para incase magtanong ang anak may masabi silang maganda. para kapag may binili ka para sa anak mo puwede mong sabihin galing sa amin yan ng daddy mo dahil nagbibigay ng sustento. O pinapag-aral ka naman ng daddy mo. Para hindi naman isipin nung bata na kinalimutan na sya. Hirap din kasing pagtakpan sa anak ang iresponsableng tatay. Malalaman at malalaman nila yon pagdating ng panahon.
Lolit is correct, its not about the money. Yung responsibilidad ang importante dun maliit na bagay yun pero laking impact sa side nang babae kasi its a sign na ginagalang mo sila bilang ina nang anak nyo. for sure naman milyones ang sweldo ni james why not give the 1 year support para walang isyu or hindi makalimutan.
hindi naman paanakan lang ang mga babae
ReplyDeleteAt parehas si kris at sharon ngayon na jeje sa socmed.
ReplyDelete12:25 hay sus walang uts heto ang matalinong banat?!
DeletePareho rin silang mayaman at siguradong mas mayaman kesa sa 'yo. Pinagtrabahuhan nila pareho.
DeleteAt pareho din silang ginampanan ang responsibilidad nila bilang isang magulang. Kaya kahit ano sabihin nyo sa dalawa na yan, ayaw nyo man sa knila. Mabuti silang magulang, responsable. Kesihodang ibuhos lahat sa anak nila ang ano dapat ibigay, samantalang ang mga ama eh may pera nga ayun iba pinagagastusan. Jeje man sa paningin nyo, maarte o kung ano man. Mabuting magulang naman at yung ang importante sa buhay kung ano ka sa mata ng anak mo at hindi sa mata ng kung sino man.
DeleteHay naku, isa pa rin si Gabby na i consider na irresponsableng ama. Ang daming anak pero wala sustento. 5k? Nadedelay pa?? Kung mahal ko anak tripehin ko pa yun or more!
ReplyDeleteMe lifestyle si Gabo na kelangan imeynteyn like mga mamahaling sports cars niya at bachelors pad at nightlife.
Delete@2:29 juicecolored 5k? Pang gas lang sa sports car, mas mura pa. Di maibigay.
Delete12:31 noon, malaki pa ang value ng 5k.. plus mas mura ang bilihin noon.. sa ngaun lumiit na purchasing power ng 5k dahil sa inflation..
DeleteHindi rin ganoon kalaki ang value ng 5k noong time na 'yon dahil milyones na rin ang kinikita ni Gabby noon.
DeleteI agree on this.. for a single mom like me din parang responsibilidad talaga yun ng tatay para alam nila "hello may isang anak ka dito oh" tama naman di ba
ReplyDeleteKaaliw ka nay lolit
ReplyDeleteIts actually not about how much one parent could give to the child. Its the longing of responsibility from the involved party. Saying that the other one earns more than the other, the understanding of the child of how he/she was raised by both is all that matters. Eventually, the child will be in no position to point out who neglected who.
ReplyDeleteI hope they will be able to settle this before its too late. And before everyone else dive in the pit they created. It will be worst when the swamp gets too crowded. Lest the real issue will just go deeper until forgotten.
It's petty with a hint of bitterness about it. Both examples don't need the allowance but they want to control their exes by guilt shaming them.
DeleteHindi naman ginawa ang bata ng mag isa lang. Dapat lang mag abot ng sustento ang ama, ke may pera ang hiwalay na asawa or wala. Ang kapal lang talaga ng lalaking, deadma lang sa sustento like James knowing na ang laki din ng sueldo at madami pang negosyo. Ang laki pa ng nakuhang pera from his annulment with Kris.
Delete1:41 The fathers have money so why not give financial support? If they can't do something as simple as that then they should be shamed, and rightly so. That's not controlling them, it's making them responsible. They are the children's parents after all.
DeleteSo you are telling the single moms/parents na kung can afford ka wag ka na amg demand ng support sa iba? So by demanding support bitter ka na agad ganon ba yan? Saan ang logic mo? Kung mag demand mang ng support kahit can afford yung magulang na may custody, hindi ibig sabihin relieved na yung isang magulang sa reaponsibilidad nya bilang isang magulang. Kung ganon naman lang naman pala ang patakaran, magaasawa na lang ang lahat ng hindi iniisip ang burden ng pag aasawa sa lahat ng aspeto, tutal naman pwede ka naman kumawala sa responsibilidad sa paraan ng paghihiwalay at isa sa kabiyak mo ang lahat ng responsibilidad. It takes two to tango, kahit sa batas, shared responsibility ang husand and wife. At shared paretal responsibility ang mother at father, kasal man o hindi or hiwalay. Walang nalalagay dun na kung can afford ka ikaw ang mag shoulder ng lahat, lalo pa nga kung financially capable din naman yung isa.
Delete1:41, halatang wala Kang anak
Deleteinfer naman kay sharon hindi resentful si kc kay gabby at sa mga kapatid nya
ReplyDeleteare you saying na si bimby ay resentful kay james? siyempre when bimby matures enough ay ipapaliwanag din yan nang maayos sa kanya. hello 10y/o pa lang yung bata, darating din yung time na mas mauunawan na nya ang mga bagay-bagay at sya mismo ang maninimbang nun. matalino ang bata, i'm sure he'll make a sound decision when time comes
Delete1:48 wala namang sinabing ganun si 1:17.
Deletetama, wala ngang sinabi si 1:17 na ganun 1:48. Wag tayo masyadong mag-over project. simpleng words, binibigyang talaga ng iba o dagdag meaning.
Delete1:48 hahah lalim ng hugot pero naloka ako saan nya yun kinuha sa comment ni 1:17 iba din, ano? sagot hehehe nakikiuso lang
DeleteMabuti nga at pinapapaalala responsibilidad eh. Para incase magtanong ang anak may masabi silang maganda. para kapag may binili ka para sa anak mo puwede mong sabihin galing sa amin yan ng daddy mo dahil nagbibigay ng sustento. O pinapag-aral ka naman ng daddy mo. Para hindi naman isipin nung bata na kinalimutan na sya. Hirap din kasing pagtakpan sa anak ang iresponsableng tatay. Malalaman at malalaman nila yon pagdating ng panahon.
ReplyDeleteLolit is correct, its not about the money. Yung responsibilidad ang importante dun maliit na bagay yun pero laking impact sa side nang babae kasi its a sign na ginagalang mo sila bilang ina nang anak nyo. for sure naman milyones ang sweldo ni james why not give the 1 year support para walang isyu or hindi makalimutan.
ReplyDeleteIt's the principle. Ama ka, may pananagutan ka sa anak mo. It's that simple.
ReplyDelete